
Són dues les preguntes i ben senzilles: Va convocar el Sr. Alcalde la junta de portantveus per suspendre el Ple tal com estableix el Reglament Orgànic Municipal (ROM)?. No. Hi havia assumptes a debatre presentats en temps i forma per cap grup polític municipal? Sí. L’Altraveu va passar pel registre el dia 19 d’abril a les 12’15 hores del matí una proposta de resolució sobre habitatges buits.
Les altres preguntes també són ben senzilles; el que potser no ho són tant són les respostes, o sí: Es va apercebre la Secretaria de l’Ajuntament de la irregularitat que s’estava produint? Quin ha estat el motiu tan poderós que ha obligat a l’Alcalde a cometre aquest acte tan irregular i antidemocràtic?
Sobre l'última d’aquestes qüestions a ningú escapa la relació de fets. El Ple municipal suspès s’hauria d’haver celebrat el dimarts 27 d’abril. Pel blog del Primer Tinent d’Alcalde ens assabentem que durant aquests dies ha estat compartint reflexions, converses, menjars i copes al Vietnam en un viatge privat sense cap relació amb el seu càrrec i responsabilitat política a l’Ajuntament de Castellar. És un insult a la intel·ligència fer creure que un viatge d’aquestes característiques s’improvisa a partir de saber que no hi ha cap tema a tractar al Ple de l’Ajuntament i que, per tant, queda suspès.
Si molt greu és que un Alcalde es toregi la legalitat vigent menystenint els més bàsics principis democràtics, quin qualificatiu hem de posar si la raó és presumptament un viatge personal del seu primer Tinent d’Alcalde? Vol dir això que els interessos del Comú es supediten als interessos personals? Si existeixen, cal que es donin respostes satisfactòries i creïbles a cadascuna de totes aquestes preguntes perquè sinó la decència política i democràtica exigeix que algú dimiteixi. Al Ple municipal ordinari del mes de maig era el lloc adequat per fer-ho i no hi van haver ni respostes creïbles ni dimissions.
(escoltar el ple)
Les altres preguntes també són ben senzilles; el que potser no ho són tant són les respostes, o sí: Es va apercebre la Secretaria de l’Ajuntament de la irregularitat que s’estava produint? Quin ha estat el motiu tan poderós que ha obligat a l’Alcalde a cometre aquest acte tan irregular i antidemocràtic?
Sobre l'última d’aquestes qüestions a ningú escapa la relació de fets. El Ple municipal suspès s’hauria d’haver celebrat el dimarts 27 d’abril. Pel blog del Primer Tinent d’Alcalde ens assabentem que durant aquests dies ha estat compartint reflexions, converses, menjars i copes al Vietnam en un viatge privat sense cap relació amb el seu càrrec i responsabilitat política a l’Ajuntament de Castellar. És un insult a la intel·ligència fer creure que un viatge d’aquestes característiques s’improvisa a partir de saber que no hi ha cap tema a tractar al Ple de l’Ajuntament i que, per tant, queda suspès.
Si molt greu és que un Alcalde es toregi la legalitat vigent menystenint els més bàsics principis democràtics, quin qualificatiu hem de posar si la raó és presumptament un viatge personal del seu primer Tinent d’Alcalde? Vol dir això que els interessos del Comú es supediten als interessos personals? Si existeixen, cal que es donin respostes satisfactòries i creïbles a cadascuna de totes aquestes preguntes perquè sinó la decència política i democràtica exigeix que algú dimiteixi. Al Ple municipal ordinari del mes de maig era el lloc adequat per fer-ho i no hi van haver ni respostes creïbles ni dimissions.
(escoltar el ple)
Francesc Centeno